La Lista Tutolo non molla. Continua ad essere presente in piazza e incalza la civica Amministrazione da par suo.
Nella mattinata di oggi, i tre consiglieri pagnottisti, Tutolo, Borrelli e Grasso, hanno presentato, a Palazzo Mozzagrugno, una richiesta di integrazione, "in base agli articoli 3, 9 e 23 dello Statuto Comunale (D.Lgs. N. 267/2000) e all’articolo 6 del T.U.E.L., al fine di prevedere l'obbligo, da parte del Comune di Lucera, di costituirsi parte civile ogni qual volta le autorità giudiziarie accertino reati di qualsiasi natura contro il patrimonio ambientale verificatosi nell'agro del suddetto comune".
E' l'ennesima iniziativa del gruppo di opposizione sul versante che comprende anche la vicenda puzza, a cui, Antonio Tutolo, non ha mancato di fare riferimento domenica scorsa, nel corso di una pubblica manifestazione, chiedendo l'attenzione del numeroso pubblico presente su un punto della Valutazione di impatto ambientale (VIA), che avrebbe riguardato l'autorizzazione rilasciata alla Bioecoagrimm di contrada Ripatetta. Nel documento, secondo quanto apparso sul maxi schermo, è riportata la dicitura: "La principale causa di impatto ambientale può consistere nella perdita e diffusione di sostanze maleodoranti e composti potenzialmente tossici in fase gassosa".
"Possiamo sapere quanto potenzialmente tossici sono questi miasmi?", ha tuonato Tutolo, ricordando ancora una volta che, se non dovessero arrivare risposte esaurienti dagli enti istituzionali che hanno assicurato di intervenire, chiederà la mobilitazione dei lucerini con in testa l'intero Consiglio comunale, quale dimostrazione decisiva di voler vedere risolto un problema che si configura, ormai, come una vera emergenza ambientale.
Altro aspetto su cui il leader della lista civica non è disposto ad indietreggiare di un solo millimetro è La madre di tutte le schifezze, cioè l'insieme delle estensioni del servizio, che comporta l'esborso di somme non dovute da parte del Comune, nell'ambito del contratto con la ditta che si occupa della nettezza urbana. Tutolo ha chiesto che quei soldi (secondo le sue stime sarebbero 11 milioni di euro) vengano restituiti alle casse comunali e da queste ai cittadini attraverso un taglio considerevole della Tarsu, auspicando una sollecita iniziativa del Governo cittadino in questa direzione.