Seduta di aggiornamento del Consiglio comunale (il 4 aprile, come riferito, in attesa di dirimere la questione incompatibilità, il Sindaco aveva proposto il rinvio per interpellare il Prefetto), quella di lunedì 8 aprile, con al centro la discussione riguardo ad aspetti del Contratto di Quartiere II, che qualche preoccupazione bella pesante la suscitano, ovviamente, all'opposizione, che cerca di capirci qualcosa in più rispetto a quanto ufficialmente viene rappresentato dalla civica Amministrazione, Dotoli in testa.
L'Assise ha esaminato i punti più caldi dell'ordine del giorno, cioè i due atti di indirizzo al dirigente del VI Settore per la verifica della perimetrazione delle aree espropriate e la modifica dello scadenziario inerente i versamenti dei concessionari. I due accapi sono stati approvati, dopo un confronto animato, a cui hanno partecipato quasi tutti i consiglieri di minoranza presenti (mancava Scioscia), anche se con diversa capacità di fare breccia nelle barricate, per altro traballanti, erette dalla maggioranza, alle prese con lo status di incompatibile di alcuni suoi componenti.
Tutolo e Di Battista, in particolare, hanno messo all'angolo i rappresentanti del governo cittadino con reiterata insistenza, chiedendo, a un certo punto, che venissero convocati i dirigenti Cardillo e Lucera, quest'ultimo, secondo gli amministratori, impegnato altrove, ha imboccato, invece, l'ingresso dell'aula dopo qualche minuto.
E' una vicenda complicata, ormai, quella del Contratto di Quartiere II; Dotoli, non gradendo il tono accusatorio usato dalla minoranza, ha rassicurato tutti, ma qualche crepa nelle sue certezze pare ci sia circa i contenzionsi che potrebbero nascere; l'opposizione ne è, invece, sicura e ha cercato di sapere come si sia arrivati - se l'imput sia partito da qualcuno - a decidere di riperimetrare l'area, operazione che potrebbe portare alla restituzione di terreni già espropriati con il relativo ristoro. Dotoli ha riepilogato la vicenda, focalizzando la questione sull'aumento dei prezzi dei suoli (120 euro) che deve necessariamente portare a riconsiderare ogni cosa, per trovare nuovi equilibri e soluzioni, alla luce delle gravi difficoltà in cui cadrebbero le ditte impegnate a costruire.     
Risposte che manco un po' hanno convinto Tutolo che, anzi, ha chiesto se qualche componente della massima assise cittadina non sia incompatibile addirittura con la carica di consigliere comunale, e ha rinfacciato l'incredibile e irrisoria valutazione dei terreni effettuata tempo addietro (35 euro). Per Tutolo, ce n'è abbastanza per fare cattivi pensieri, anche sulla richiesta di dilazionare i versamenti (termine già scaduto) che toccano a questi concessionari. Chi lo ha deciso? Perché ai residenti della 167, per la nota vicenda, si chiede di pagare facendo arrivare le cartelle di Equitalia e, in questo caso, si pensa ad agevolazioni?          
I risultati della riperimetrazione, comunque, saranno sottoposti all'attenzione del Consiglio comunale.