La Lista Tutolo all'attacco dell'Amministrazione comunale, in tandem con Futuro e Libertà per l'Italia, questa volta. Sul palco in Piazza Duomo, domenica 30 settembre, infatti, non è salito solo Antonio Tutolo, ma anche Francesco Di Battista. Tema della manifestazione, alcune vicende amministrative, tra cui il varo della delibera n.235, che quasi tutti hanno marchiato come delibera bavaglio, la sua genesi i suoi presunti scopi.
Nel corso di una serata costantemente minacciata dalla pioggia, cosa che non ha impedito al solito pubblico di fermarsi ad ascoltare, i consiglieri di opposizione hanno invitato l'Amministrazione di centro destra a rinunciare per manifesta, a loro dire, incapacità di gestire le sorti della città; e il tutti a casa vorrebbero si compisse giusto dopo l'approvazione del Pug, il Piano urbanistico generale (che per Tutolo dovrebbe interessare anche i terreni comunali siti lungo la via per Biccari), atteso da quasi 40 anni a Lucera.
Sulla delibera n.235, è stata, ancora una volta, espressa totale condanna. Quel provvedimento mette gli amministratori che si sentissero dileggiati o diffamati sulla stampa locale o sui social network di fare causa anche ai semplici cittadini (che dovrebbero difendersi rimettendoci di tasca propria), avendo il vantaggio di non ricorrere al portafoglio personale perché ci penserebbero gli avvocati del Comune, pagati dai contribuenti, a zittire le espressioni di dissenso, anche in forma satirica, e tutte le iniziative tese a fare le pulci all'azione del governo di Palazzo Mozzagrugno. Una brutta storia coronata, però, dalla richiesta di convocazione del Consiglio comunale, sottoscritta da sedici consiglieri comunali, compresi alcuni di maggioranza, che ha il valore della sfiducia.
Per Di Battista, la delibera n.235 sarebbe stata voluta dal vice sindaco e assessore alla Cultura, Costantino Dell'Osso, dopo le polemiche piovute in estate sullo spettacolo di un illusionista tenutosi in piazza Matteotti, ai primi di agosto. Quella manifestazione, costata oltre 16mila euro a Lucera, a Monopoli, nello stesso periodo - come recita l'apposita delibera di quel comune - è costata, invece, 12060 euro; questo scatenò la polemica su facebook, corredata di qualche vignetta e immagini satiriche e, secondo Di Battista, che tra l'altro portò la questione in Consiglio comunale, il presunto risentimento di Dell'Osso. A sentire gli intervenuti di ieri sera, la delibera avrebbe avuto una pre delibera in cui era espressamente indicata la querelle dell'illusionista innescata da Fli e dai suoi giovani militanti, poi eliminata.               
Tutolo ha informato i presenti anche sui costi per le casse comunali della prolungata ondata di maltempo verificatasi lo scorso inverno. La nevicata ha comportato un esborso di 32mila euro. Il consigliere di opposizione si è chiesto come mai i lavori di rimozione della neve siano stati affidati ad altri, essendoci nel contratto con la Tecneco un punto che specifica proprio l'assicurazione di tale servizio.
Tutolo ha segnalato poi situazioni negative nell'ambito dei Servizi sociali, tra cui quella degli assegni di cura; e i casi che riguardano il mancato pagamento della quota per il collaudo del campo in erba sintetica dello stadio comunale, a carico della vecchia società del Lucera Calcio; e il centro sportivo San Pio X, struttura comunale, per il quale l'Ente di Corso Garibaldi, dall'attuale gestione, non riceverebbe quanto pattuito sul piano economico.