Il Consiglio Provinciale di Foggia, riunitosi in seduta straordinaria a Lucera, ha approvato con diciassette voti favorevoli e un astenuto, un ordine del giorno nel quale si “esprime netta e decisa contrarietà alla soppressione del Tribunale di Lucera e delle sezioni distaccate, quali presidio necessario di legalità; si dichiara solidarietà istituzionale ai sindaci ai quali è stato impedito l’accesso al Ministero della Giustizia ed è stato negato ogni dialogo da parte dei vertici ministeriali; si impegnano i parlamentari della Capitanata a svolgere ogni attività utile e necessaria ad impedire l’attuazione del decreto di riforma delle circoscrizioni giudiziarie nella parte in cui prevede la soppressione del Tribunale di Lucera e delle sue sedi distaccate”.
Nel corso della seduta, il sindaco di Lucera, Pasquale Dotoli, che è anche consigliere provinciale, ha ricordato i dati numerici che giustificherebbero abbondantemente la sopravvivenza del nostro Tribunale, che in una ipotetica graduatoria dei Tribunali subprovinciali basata sui parametri presi in considerazione dal Ministero si collocherebbe al quarto posto su 58. Dotoli ha, inoltre, espresso la ferma riprovazione sua e degli altri sindaci del territorio per non essere stati ricevuti al Ministero ed essere stati anzi accolti dalle forze dell’ordine in assetto antisommossa. “La fascia tricolore che noi indossavamo - ha detto Dotoli - ci qualificava come rappresentanti delle comunità ed articolazioni dello Stato. Ma evidentemente il Governo ci ritiene parte dello Stato solo quando si tratta di esigere tributi e tagliare servizi”.
Dopo Dotoli è intervenuto il presidente della Provincia, Antonio Pepe, che è anche parlamentare, il quale ha sottolineato come il provvedimento di soppressione del Tribunale di Lucera, che il Governo ha adottato malgrado l’espresso parere contrario delle Commissioni parlamentari, rappresenti un serio vulnus per i rapporti fra la Capitanata e l’Esecutivo. A giudizio di Pepe, è molto dubbio che il provvedimento colga gli obiettivi di risparmio annunciati, che sono comunque abbastanza esigui (50 milioni di euro in tre anni). Considerando l’assoluta impossibilità per il Tribunale di Foggia di reggere l’impatto dei nuovi carichi di lavoro è anzi prevedibile, secondo Pepe, che si vada incontro non ad un risparmio, ma ad un aggravio di costi, anche senza voler considerare l’obiettivo disagio causato ai cittadini. “Ragioni che spiegano – ha concluso Pepe - la determinazione delle rappresentanze istituzionali ad ogni livello a fare in modo che questa decisione venga rivista”.
Tra gli altri, sono intervenuti Pippo Agnusdei, presidente dell’Ordine degli Avvocati di Lucera, che ha ripercorso le tappe dell’intera vicenda, e il presidente del Comitato per la difesa della Legalità, Raffaele Preziuso, che ha chiesto alla Provincia di promuovere e sostenere le iniziative in atto in sede parlamentare, ed in particolare l’audizione del ministro Guardasigilli nelle Commissioni Giustizia di Camera e Senato e la mozione di sfiducia alla ministro Severino.
Alla riunione dell’assise erano presenti anche i sindaci di Volturara, Celle San Vito, Volturino, Casalvecchio, Peschici, nonché delegati dei sindaci di Vico del Gargano e Rodi.